建筑再生水回用及其存在的問題?
通過以上的試驗分析可知,如果再生水回用工程運行管理得當,其在經濟上是可行的,并且隨著水資源供需矛盾的進一步激化,自來水價格勢必會升高,而隨著處理技術的發展,再生水處理費用卻會降低,這更增加了再生水回用的經濟可行性。

添加微信好友, 獲取更多信息
復制微信號
建筑中水回用的發展趨勢(1)建筑中水的回用將進一步促進物業管理的變革以及節能環保型生態區域的建設。
缺點:設備投資成本較高商業建筑中采用中水回用系統需要投入大量資金購買處理設備,安裝管道等,投資成本相對較高。
由于各方面的問題中水回用在實際工程中并不比使用城市給水更經濟,主要是設計規模得不到發揮。再次 , *** 法律法規制定的不健全 ,僅有的技術規范沒有法律效力。
污水再生利用不僅可以改善水環境,也可產生巨大的經濟、社會及生態效益。可見,中國污水處理與回用的潛力是巨大的,處理好污水再生利用,保護好生態環境,是亟待解決的問題。
由此可見原有污水處理系統的規劃、設計、思想原則中存在不少問題,已不再適應當前我國經濟發展和環境保護的要求。
城市污水回用的可行方案分析?
為了充分節省水資源,可以將城市污水進行處理后進行第二次利用,用于城市景觀用水具有巨大的可行性。城市景觀用水量極大,建立城市污水回收系統,對節約城市用水具有重大的意義。
考慮到目前河道水質現況,為保持河道水質上游仍需來水,北京市第二熱電廠部分慣流退水仍能用于之一熱電廠,在近期方案中之一熱電廠回用高碑店污水處理廠處理水用水量僅考慮為20萬m3/d。
就現實情況而言,污水回水用作上述河道水源是唯一切實可行的辦法,其將成為穩定可靠的景觀水源,可徹底改善河道水質,使昔日的“龍須溝”變成景觀河。水質情況為滿足回用水水質要求,首先需對二級污水處理廠出水進行三級深度處理。
以磁技術為核心的污水去除工藝為減輕清河污水處理廠運行壓力、提高污水廠的處理效果,污水處理廠采用磁分離水處理技術,實施臨時污水處理能力提升應急工程。磁分離技術工藝簡單,可對原污水中主要污染物COD的去除率可以達到7O%以上。
進行處理過的污水大致可以分為兩種回用方式:集中回用和分散回用兩種。對建筑和區域中的水系統的利用屬于分散回用的方式,城市整體的二次回水的利用屬于集中使用的方式。
全國地下水水質不容樂觀,其中,水質變差的城市主要集中在華北、東北和西北地區。
淺談城市中水回用的結論與建議
對不具備納入城市污水總管條件的建筑物,為減輕水體污染,必須就地建造中水回用設施,保護水環境。
“中水”的概念源于日本,主要指生活和部分工業用水經一定工藝處理后,回用于對水質要求不高的農業灌溉、市政園林綠化、車輛沖洗、建筑內部沖廁、景觀用水及工業冷卻水等方面的水,由于其介于上水(自來水)和下水(污水)之間,故稱為中水。
中水回用的巨大潛力一方面城市缺水十分嚴重,一方面城市污水白白流失,既浪費了水資源,又污染了環境。和城市供水量幾乎相等的城市污水中,污染雜質僅占0.1%左右,其余絕大部分是可再用的清水。
因中水回用處理工藝較污水處理相對簡單,故中水回用對減少城市污水處理廠的負荷也起到了至關重要的作用,在昂貴的理設施費用減低的同時還可降低其日常運行費用。
高碑店污水處理廠回用方案研究?
針對出水要求,通過試驗研究,一期選用前置缺氧段推流式活性污泥法,延長曝氣時間,使出水完全硝化。污泥處理采用兩級中溫消化工藝。沼氣用以發電。以補充能源。發電機的冷卻水、尾氣余熱、供消化池加熱。提高熱能回收率。
消化過程中產生的沼氣用于發電可解決廠內部分用電。該廠還有約1萬立方米/日的深度處理設施,處理后的水用于廠內生產及綠化,不僅有效地節約了水資源,還將為大規模的污水回用積累有益的經驗。
直接回用多用于污水處理廠附近的農田灌溉及草場等用水,回用的途徑及方式受地域限制還比較單一,調配運轉不方便,而且這種水雖然經過了人工強化處理和消毒等措施,但由于未經過一定時間的自然凈化,在使用和控制不當時會產生一定的問題。
污水回用體現了水資源可持續利用和合理配置的重要戰略意義。國內已有許多成功的經驗,如:我國沿海缺水城市大連,在1992年率先建成了污水回用示范工程,取得了實效。
業主其實已得出了“單獨的干式脫硫和濕式脫硫均不能解決脫硫問題,必須考慮硫從系統中去除和回收的問題”(宋曉雅等《高碑店污水處理廠污泥處理系統工藝介紹及運行分析》)。
北京市高碑店污水處理廠采用超濾法對二級出水進行深度處理,產水水質達到生活雜用水標準,回用污水用于洗車,每年可節約用水4 700 m3[9]。
評論已關閉!